Alkohol: Nutzen oder Schaden

Inhalt

  • Verlangsamt Alkohol die Entwicklung einer senilen Demenz?
  • Ziehe keine voreiligen Schlüsse

  • Wer täglich die neusten Zeitungen liest, fragt sich zurecht, warum sich die Meinung über Kohlenhydrate, Alkohol, Fette - ja, über verschiedenste Stoffe und Inhaltsstoffe - ständig ändert: Gestern schrieben sie, sie seien gut für die Gesundheit, heute sind sie furchtbar schädlich, und morgen schreiben sie wieder das Gegenteil ... Vielleicht die größte Verwirrung mit Alkohol: Einige wissenschaftliche Studien zeigen, dass es vor Herzinfarkt und Schlaganfällen schützt, aus anderen folgt, dass es die Leber zerstört oder a . fördert Neigung zur Aggression. Was erklärt seine widersprüchliche Natur? Hier sind die Daten einer weiteren Studie, anhand derer wir untersuchen, wie Fehler auftreten..
     


    Verlangsamt Alkohol die Entwicklung einer senilen Demenz?

     

    Alkohol: Nutzen oder SchadenDie jüngste Arbeit, die eine lange Tradition der Erforschung der Tugenden des Alkohols fortsetzt - und eine Sensation zu werden verspricht - ist ein Artikel von Gerontologie-Forschern der Universität Bari, Italien, der in der Zeitschrift veröffentlicht wurde «Neurologie» (Neurologie) 22. Mai 2007. Es wird berichtet, dass sich bei Menschen, die in Maßen Alkohol konsumieren, eine senile Demenz langsamer entwickeln kann als bei Abstinenzlern. Nach dreieinhalbjähriger Beobachtung einer Gruppe älterer Italiener, von denen 1445 nicht an Denkstörungen litten und 121 an leichten kognitiven Störungen (LCD) litten, fanden die Forscher heraus, dass diejenigen, die zu CMD neigen, weniger tranken «eine Portion» Alkohol pro Tag schritt das Syndrom 85% langsamer in Richtung Demenz fort als bei denjenigen, die überhaupt nichts tranken. Diejenigen, die mehr tranken, hatten die gleichen enttäuschenden Ergebnisse wie die Abstinenzler. Warte auf Kopfzeilen: «Alkohol stärkt das Gehirn», «Trinken Sie ein Glas am Tag - und Sie werden nicht in die Kindheit fallen».

    Das Problem ist, dass die Forscher aus Bari in ihrem Artikel natürlich keine so kategorischen Schlussfolgerungen gezogen haben. Sie haben nur angemerkt, dass ein Glas pro Tag möglich ist - möglich! - schützt vor Demenz. Die Geschichte solcher Studien zeigt, dass es schwierig ist, zwischen den Auswirkungen von Alkohol und der Rolle anderer Lebensstilmerkmale zu unterscheiden, wenn Forscher einfach eine große Gruppe von Menschen beobachten, ohne auf aktive Intervention zurückzugreifen. Der Artikel in Neurology sagt klar: «Es ist möglich, dass ein moderater Lebensstil als solcher vor einem Rückgang der kognitiven Fähigkeiten schützt (die spezifischen Merkmale können je nach kulturellen Merkmalen unterschiedlich sein). Daher ist es nicht die direkte Wirkung von Alkohol oder bestimmten Bestandteilen alkoholischer Getränke, die vor Demenz schützen.».

    Mit anderen Worten, Sie können sich mit gesundem Menschenverstand und Ihrer eigenen Lebenserfahrung selbst erklären, wie der Alkoholkonsum mit der geistigen Schärfe zusammenhängt, und Sie benötigen dazu keinerlei neurologische Daten. 70-jährige Männer und Frauen, die beispielsweise regelmäßig ein Glas Wein trinken, können gerade deshalb in Maßen trinken, weil sie in guter körperlicher Verfassung sind, sich gesund ernähren, nicht an schweren Krankheiten leiden und dementsprechend nicht stark konsumieren Drogen, die mit Alkohol nicht vereinbar sind und aktiv mit Menschen kommunizieren - und all diese Faktoren sowie ein moderater Alkoholkonsum sind, wie Wissenschaftler gezeigt haben, mit der Erhaltung der geistigen Schärfe verbunden. Wenn Forscher die Rolle eines dieser Faktoren untersuchen, versuchen sie natürlich, ihn von den anderen zu unterscheiden. Doch in der Praxis ist dies nicht immer einfach. Es gibt einige ethische Probleme, die Wissenschaftler daran hindern, den Patienten gewaltsam vorab vereinbarte Rationen in den Mund zu injizieren. Die Macht der Experimentatoren über ihre Versuchspersonen ist begrenzt, und es bleibt zu messen, was möglich ist..


    Ziehe keine voreiligen Schlüsse

    Seien wir fair gegenüber Wissenschaftlern und der wissenschaftlichen Presse: Sie behaupten fast nie, dass Alkohol – oder eine andere Substanz – unbestreitbar gut für die Gesundheit ist. Aber wissenschaftliche Artikel werden normalerweise mit der Denkweise verfasst, dass die Leser verstehen, dass Konditionalität noch keine klare Ursache-Wirkungs-Beziehung ist. Es kommt vor, dass Nicht-Spezialisten diese Feinheit nicht erfassen. Und Subtilität ist oft nötig, um solche Studien in ihrem wahren Licht darzustellen. Ja, Alkohol kann den kognitiven Verfall noch bis zu einem gewissen Grad verhindern. Wissenschaftler haben herausgefunden, dass Alkohol in Maßen das Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen verringert und gesunde Blutgefäße die Entwicklung von Demenz verlangsamen können. Die Autoren des Artikels stellen fest, dass Ethylalkohol, wie einige Experimente gezeigt haben, die Freisetzung einer Chemikalie in den Blutkreislauf stimuliert, die auf das Gehirn einwirkt und möglicherweise das Gedächtnis verbessert; dass es einen Zusammenhang zwischen Alkoholkonsum und hohem Alkoholkonsum gibt «gut» Cholesterin und damit gesunde Herzkranzgefäße; und dass die Antioxidantien in Wein (die Sorte, die häufig von älteren Italienern getrunken wird) auch die Wahrnehmung verbessern können. Es ist jedoch durchaus möglich, dass hier ein ganz anderer Mechanismus am Werk ist..

    Denken Sie an eine einfache Tatsache: Die Wissenschaftler, die diese Studie durchgeführt haben, behaupten nicht, eines der oben Genannten bewiesen zu haben. Dies tut dem Wert ihrer Arbeit keinen Abbruch: Sie identifizierten zunächst einen Zusammenhang zwischen dem Alkoholkonsum und dem Fortschreiten von leichter kognitiver Beeinträchtigung zu Demenz. Ihre Ergebnisse stimmen mit denen anderer Wissenschaftler überein, deren Studien über einen längeren Zeitraum ebenfalls darauf hindeuten, dass ein moderater Alkoholkonsum mit einem verringerten Risiko für die Kindheit verbunden sein könnte. Das ist alles zu schlau für eine Schlagzeile in der Boulevardpresse. Aber wenn es um solche Studien geht, ist es besser, sich auf das Original zu beziehen und alles von Anfang bis Ende zu lesen..

    Leave a reply