Medizinisches Recht

Mit der Veränderung der sozioökonomischen Bedingungen in unserem Land hat es eine radikale Transformation und Gesetzgebung erfahren.

Sollten frühere gesetzliche Regelungen im Gesundheitswesen nur Ressorts sein, so entstand Anfang der 90er Jahre des letzten Jahrhunderts eine gesetzliche Grundlage:

Einführung auf dem gesamten Territorium der Russischen Föderation zusammen mit dem System der obligatorischen Krankenversicherung der privaten Gesundheitsversorgung  war die Grundlage der bezahlten medizinischen Leistungen. Medizinische Dienstleistungen sind zu einer Ware geworden, private medizinische Organisationen  fing an sie zu verkaufen.

Natürlich trugen die oben genannten Bedingungen zur Entstehung eines neuen Wissensgebiets bei, das im beruflichen Umfeld als Medizinrecht bezeichnet wird..

 

Was regelt das Medizinrecht

 

Das Medizinrecht regelt die gesamte Bandbreite der Beziehungen zwischen  Rechtssubjekte: Bundes- und Gebietskrankenkassen, Krankenversicherungen, medizinische Organisationen jeglicher Eigentumsform und der Patient – ​​der Endverbraucher von medizinischen  Dienstleistungen.

Die Zahl der Klagen gegen die Arbeit medizinischer Organisationen, einschließlich staatlicher medizinischer Einrichtungen, hat stark zugenommen.

Ein Bürger-Patient-Verbraucher medizinischer Dienstleistungen stand medizinischen Organisationen gegenüber. Und obwohl rechtlich gesehen die Krankenversicherungen formal darauf ausgerichtet waren, die Interessen des Patienten zu schützen, geschah dies im wirklichen Leben nicht. Krankenversicherungsträger wurden weder in der gesetzlichen Krankenversicherung (MHI) noch in der freiwilligen Krankenversicherung (VHI) zur Lebensader für eine Person, die medizinische Versorgung beantragte..

Dennoch verteidigen Patienten (Verbraucher medizinischer Dienstleistungen), die mit der Qualität der ihnen angebotenen medizinischen Dienstleistungen und der medizinischen Versorgung im Allgemeinen unzufrieden sind, beharrlich ihre verletzten Rechte. Die Zahl der Klagen gegen medizinische Organisationen wächst stetig.

Die Patienten wollen nicht nur Gerechtigkeit als solche, sondern auch Ersatz, sowohl materieller als auch moralischer Schaden, der durch die erbrachte medizinische Versorgung von unzureichender Qualität verursacht wurde.

Interessant ist die Dynamik der Höhe des monetären Ausgleichs für das seelische und körperliche Leiden, das der Patient während der mangelhaften medizinischen Versorgung erleidet..

Wenn also an der Wende der späten 90er Jahre des letzten Jahrhunderts - zu Beginn des 21. sie erreichten Zehntausende und sogar mehrere Hunderttausend Rubel. Im Nordwestlichen Bundesdistrikt, nämlich in St. Petersburg, wurden mehr als einmal Patienten, die wegen mangelhafter medizinischer Versorgung vor Gericht gingen, wegen mangelhafter medizinischer Versorgung Gesundheitsschäden in Höhe von 300.000 bis 400.000 Rubel gezahlt.

Ist es viel oder wenig? Es kommt darauf an, womit man es vergleicht. Wenn wir das Ende der 90er Jahre des letzten Jahrhunderts als Ausgangspunkt nehmen, dann ist das schon viel. Vergleicht man die Höhe der Entschädigungszahlungen für das seelische und körperliche Leiden von medizinischem Personal in anderen, sogenannten zivilisierten Ländern, dann sind diese Beträge spöttisch gering.  In den Vereinigten Staaten zum Beispiel wird das Leiden, das einem moralischen Schaden gleichkommt, manchmal auf Hunderte von Millionen Dollar geschätzt..

Und doch war das Eis gebrochen. Trotz der künstlichen Untertreibung der erstattungsfähigen Gelder durch die Justiz ist anzumerken, dass sie objektiv gesehen ständig wachsen.

Natürlich ist es für einen Patienten - eine Person mit geringen medizinischen Kenntnissen - äußerst schwierig, seine Interessen vor den Gerichten der allgemeinen Gerichtsbarkeit zu vertreten. Schließlich sind ihre Angeklagten medizinische Fachkräfte. Es wäre wohl unnatürlich, wenn jeder Patient von Ärzten gewinnen könnte.

Letztere leiden übrigens auch unter mangelnder juristischer Qualifikation. Schwierig ist es auch für Richter, die keine Spezialisten auf dem Gebiet der Medizin sind, aber dazu verdammt sind, Entscheidungen zu treffen oder Urteile zu fällen.

Es ist darauf hinzuweisen, dass Rechtsanwälte und Rechtsanwälte in der Regel Schwierigkeiten haben, die Rechtsnormen, Rechtskategorien und Konzepte anzuwenden, wenn die berufliche Tätigkeit von medizinischen Fachkräften bewertet wird..

Leider führen das Gesundheitssystem, die gesetzliche Krankenversicherung und das Justizsystem keine Aufzeichnungen und Analysen über sogenannte medizinische Fehler, Fälle von Gesundheitsschäden unterschiedlichen Grades, Tod durch Fahrlässigkeit infolge medizinischer Behandlung..

Es kann argumentiert werden, dass es praktisch keine spezielle Literatur zu medizinischen und juristischen Fragen gibt, das Medizinrecht.

In letzter Zeit sind Publikationen in diese Richtung erschienen. Es ist unwahrscheinlich, dass sie sowohl dem Patienten als auch dem Arzt bei der Verteidigung ihrer Interessen praktisch helfen werden. Die Autoren solcher Veröffentlichungen sind manchmal Gerichtsmediziner - Fachärzte, die keine Kenntnisse der Rechtswissenschaft haben. Manchmal greifen auch Anwälte, Anwälte, die einige altbekannte verfahrenstechnische Feinheiten theoretisch begründen können, aber aus durchaus nachvollziehbaren Gründen nicht ausreichend medizinisch orientiert sind, zur Feder. Referenten sind Fachärzte des Bundesfonds, Territoriale MKV-Fonds, niedergelassene Ärzte, d.h. Personen, die indirekt mit dem betreffenden Thema zu tun haben. Besser in medizinrechtlichen Angelegenheiten mit medizinisch-rechtlicher Ausrichtung werden Ärztinnen und Ärzte mit Zweitstudium im Fach Rechtswissenschaft angeleitet. Leider gibt es nur sehr wenige solcher Spezialisten. Noch weniger unter ihnen sind diejenigen, die sich wirklich nicht nur der theoretischen Forschung widmen, sondern sich auch der praktischen Anwendung der im Justizalltag gewonnenen Erkenntnisse in den nicht nur relevanten, sondern auch ganz modischen medizinischen und juristischen Themen widmen..