Hypnose anstelle der Anästhesie

Inhalt

  • Operation unter Hypnose
  • Vorteile der Hypnose gegenüber Anästhetika
  • Hypnose statt Narkose: ein Erfolgserlebnis


  • Operation unter Hypnose

     
    Eine 53-jährige Frau wurde für die Beckenchirurgie ausgebildet. Zunächst verlief alles so, wie es in diesem Krankenhaus mehr als hundertmal passiert war. Doch dann begann das Unverständliche: Statt ihr eine Mischung aus Schmerzmitteln und Beruhigungsmitteln zu injizieren und die Patientin in einen narkotischen Schlaf zu versenken, näherte sich ein Hypnotherapeut der Patientin und begann, sie in Trance zu versetzen. Die Frau gehorchte seinen Anweisungen, atmete tief durch und zählte laut, bis «alle Wörter und Zahlen sind irgendwo hingekommen». Einige Minuten später wurde die hypnotisierte Frau in den Operationssaal gefahren. Als nächstes kam der Hypnotherapeut und für eine halbe Stunde, die die Operation dauerte, blieb er neben dem Chirurgen, überwachte und korrigierte gegebenenfalls den Zustand des Patienten, der keine Schmerzen verspürte..
     
    Tatsächlich ist diese Geschichte gar nicht so ungewöhnlich, wie sie auf den ersten Blick erscheinen mag. Seit den frühen 1990er Jahren haben sich Tausende von Patienten auf der ganzen Welt, die sich einer Vielzahl von Operationen unterzogen haben, von der Hernienreparatur bis zur Tumorentfernung, für Hypnose anstelle oder als Ergänzung zu einer traditionellen Anästhesie entschieden..
    Nur eine Gruppe belgischer Ärzte unter der Leitung von Mary-Elizabeth Feymonville hat bereits mehr als fünftausend Operationen unter Hypnose durchgeführt. Die Technik von Feymonville ersetzt die Vollnarkose durch eine Kombination aus Hypnose, Lokalanästhesie und einem milden Beruhigungsmittel.. «Die Patienten sind sehr zufrieden“, sagt der Teamleiter. - Diese sanfte Herangehensweise zieht ständig viele Patienten aus allen fünf Kontinenten zu uns.».



    Vorteile der Hypnose gegenüber Anästhetika

    Hypnose statt NarkoseHypnose wurde erstmals 1845 in Indien als chirurgisches Anästhetikum eingesetzt. Aber ein Jahr später tauchte Äther in der medizinischen Praxis auf, und diese Innovation verdrängte lange Zeit die Hypnose aus dem Arsenal der Chirurgen und machte sie zu einer Art lustiger Trick für weltliche Wohnzimmer. 1958 wurde der Einsatz von Hypnose in der Medizin von der American Medical Association offiziell genehmigt. Seitdem hypnotisieren Ärzte in der Neuen Welt Patienten, um Erkrankungen wie Migräne, Depressionen, Angstzustände und chronische Krebsschmerzen zu lindern..

    In der Chirurgie wurde Hypnose hauptsächlich in Europa eingesetzt. Und meistens, um Nebenwirkungen durch die Anästhesie zu vermeiden. So zeigte die bereits erwähnte belgische Ärztegruppe, dass Patienten bei der Anwendung von Hypnose weniger als ein Prozent der unter Vollnarkose verschriebenen Medikamente benötigen. Gleichzeitig ist es möglich, unangenehme Folgen wie Übelkeit, erhöhte Schwäche, Koordinationsstörungen und eine Abnahme der Denkfähigkeit zu beseitigen. So kehrten laut Feymonville Patienten mit Schilddrüsenerkrankungen, die unter Hypnose operiert wurden, fast doppelt so schnell zur Arbeit zurück wie die gleichen Patienten, die sich einer Vollnarkose unterzogen..

    Interessanterweise können Sie durch die Verwendung von Suggestionen nicht nur die Behandlungszeit verkürzen, sondern auch viel Geld sparen. Wissenschaftler aus Boston unter der Leitung von Dr. Elvira Lang haben beispielsweise berechnet, dass sich die Kosten der Operation im Durchschnitt um mehr als die Hälfte reduzieren..



    Hypnose statt Narkose: ein Erfolgserlebnis

    Inzwischen hat die Forschung mit modernster Technologie neue Erkenntnisse darüber gebracht, wie Hypnose funktioniert und wie sie Schmerzen hemmt. Insbesondere an der Universität von Iowa haben gesunde Freiwillige ihre Schmerzwahrnehmung unter und ohne Hypnose gemessen. Gleichzeitig bewerteten die Versuchsteilnehmer ihre Gefühle auf einer 10-Punkte-Skala. Als Ergebnis stellte sich heraus, dass der Hypnotherapeut die Schmerzintensität von acht Punkten auf drei oder weniger reduzieren konnte. Und einige hypnotisierte Personen verspürten überhaupt keine Schmerzen..

    Gehirnscans von Freiwilligen zeigten signifikante Unterschiede in der Weitergabe von Schmerzsignalen. Bei hypnotisierten Versuchsteilnehmern folgten diese Signale dem üblichen Weg vom Hirnstamm zum Mittelhirn, erreichten aber nicht den Kortex, wo ein bewusstes Schmerzempfinden entsteht..

    Die neuen gewonnenen Daten trugen zum Aufkommen einer weiteren Welle des Interesses an Hypnose in den Vereinigten Staaten bei. In einer Reihe von amerikanischen Krankenhäusern wurde es bei Patienten eingesetzt, die auf Anästhetika allergisch sind. An der Abteilung für Psychiatrie und Verhaltenswissenschaften der Stanford University werden Menschen mit Parkinson-Krankheit hypnotisiert, während ihnen Elektroden in die tiefen Teile des Gehirns implantiert werden. Ohne Hypnose ist diese Operation aufgrund des Zitterns, dem solche Patienten ausgesetzt sind, sehr schwierig, aber sie können keine Vollnarkose erhalten, da sie während des Eingriffs bei Bewusstsein bleiben müssen..

    Dort, an der Stanford University, wird Hypnose erfolgreich bei der Behandlung von Kindern eingesetzt. Kleinen Patienten wird beigebracht, dass sie mit Hilfe eines an der Hand gebundenen Ballons zu ihren Lieblingsplätzen fliegen und sie so während der unangenehmen Prozedur der Blasenkatheterisierung beruhigen..

    Das Iowa State University Hospital hypnotisiert Patienten, um Schmerzen und Angstzustände während der präoperativen Anästhesie der Spinalnervenwurzeln zu lindern. In diesem Fall hält die schmerzstillende Wirkung der Hypnose oft während der gesamten Operation an..
    Trotz dieser Erfolge schlagen selbst die enthusiastischsten Befürworter der Schmerzlinderung durch Hypnose nicht vor, dass Hypnose die traditionelle Anästhesie vollständig ersetzen sollte. Einerseits kann nicht jeder Mensch hypnotisiert werden. Nur 15 Prozent der Patienten sind vollständig anfällig für Hypnose, 60 - Sie können nur teilweise in Trance verfallen, der Rest reagiert überhaupt nicht darauf.

    Andererseits bevorzugen viele Patienten die Vollnarkose, weil sie vor der Operation nichts hören oder fühlen wollen. Nun, die Wünsche des Patienten sollten natürlich respektiert werden, wenn sie der Haupttaktik der Behandlung nicht widersprechen.

    Leave a reply